понедельник, 2 мая 2011 г.

Интернет-хабы в собственных инсталляторах


На данный момент услугой создания собственного инсталлятора FlylinkDC++ воспользовались 2029 хабов 628 провайдеров 293 городов в 8 странах. Из последних добавленных и разрешенных можно отметить российские города и села Касумкент, Юрга, Ванавара, Красногорский, Сасово, Королев, Мга, Сертолово, Тында, Терновка, Кировское; украинские города Днепропетровск и Житомир; белорусский город Смолевичи и казахский город Караганда. Многих из них роднит то, что у них есть свои большие уютные локальные хабы.

Но есть и сети, в которые и администраторы сетей, и случайные люди с улицы забивают адреса интернет-хабов, которые можно найти на ресурсах вроде dchublist.ru.

Хочу поинтересоваться у пользователей стоит ли вводить фильтры на запрет всовывания интернет-хабов в инсталляторы или для многих сетей это единственный способ нормального файлообмена?

20 комментариев:

Анонимный комментирует...

Само собой нужно фильтровать. Пользователям не нужна куча хабов, нежно 5-10 штук максимум, но хороших.

Blood комментирует...

стоит ввести запрет (даже не стоит А НУЖНО)

Mohn комментирует...

а нафига они забивают туда эту инфу...
если инсталятор для сети, то там должен быть единственный хаб сети, остальное пусть сами пользователи вводят...
я за!

hat3k комментирует...

у сети есть хабы в пиринге. их бывает много. имхо инсталляторы должны собирать только представители админов сетей.

ayli комментирует...

интересно, как вы определяете, кто админ сети, а кто нет
думаю. фильтровать, если есть несколько вариантов конфигураций от одной и той же сети одного и того же города, но от разных людей.

hat3k комментирует...

это я к тому, что всётаки либо платно делать, хоть за символическую плату, либо пусть юзеры просят своих админов связываться с корпоративной почты с разработчиками.

либо еще круче, но это скорее всего попахивает утопией. просить каждую сеть выкладывать список хабов на своем сервере и присылать разработчикам только ссылку на этот список. лично я бы согласился на такое. если будет - сделаю не задумываясь. Это во-первых улучшит общую ситуацию с разрозненностью, а во-вторых увеличит валидность информации. до максимума.

Анонимный комментирует...

"это я к тому, что всётаки либо платно делать, хоть за символическую плату, либо пусть юзеры просят своих админов связываться с корпоративной почты с разработчиками." Присоединяюсь к сообщению) ибо на самом деле либо вернуть подобную плату как раньше 100-150руб... либо да пусть сами админы хаба подают заявки на вступление хаба в сборки... а всётаки что бы меньше проблем было с отсеиванием админов/не админов сделать платно тогда и роблем меньше будет и скарей всего уж точно будут админы а не обычные так скажем левые юзеры) как-то так) Спасибо.

Анонимный комментирует...

"либо еще круче, но это скорее всего попахивает утопией. просить каждую сеть выкладывать список хабов на своем сервере и присылать разработчикам только ссылку на этот список..."

это как вариант для http://code.google.com/p/flylinkdc/issues/detail?id=396

Анонимный комментирует...

Я вообще не понимаю- зачем столько сборок наплодили?!? Есть примеры лично в нашей сети, где уже 2-й год присутствует нормальная удобная сборка флайлинка(настроенная энтузиастом) именно под нашу сеть провайдера , и многие её пользуются, и тут нате вам- какой то админ хаба с нашей локальной сети заказывает подобную сборку(только настроенную под свой хаб)! И Павел Пименов с радостью делает её,причём бесплатно! И при этом не беря во внимание, что под эту сеть УЖЕ ЕСТЬ СБОРКА ФЛАЙЛИНКА! и ещё одна подобная сборка только приводит к путанице юзеров- что же им качать и чем пользоваться...
Думаю надо более тщательно подходить к подобным вещам, и брать плату за создание сборок.

Анонимный комментирует...

Ну сборки безусловно нужны, но действительно как Вы поступаете неправильно. Лучше выложите InnoSetup, скрипты для сборки и сделайте инструкцию как самим собирать инсталляторы. И обновляйте всё это время от времени.
То, что сейчас - это ваша лишняя работа и ужасный функционал для пользователей.
К примеру в предложенном мной варианте можно было бы сделать инсталлятор без долбаного яндекс бара который нафиг не нужен пользователям. Или переписать немного скрипты и сделать иснталлятор в другом стиле.
Мне нужно создавать иссурку чтобы это предложение было рассмотрено?

Анонимный комментирует...

Первое дельное предложение. Создайте иссуйку, а то потеряется.

Анонимный комментирует...

предложение вырезать Яндекс-бар не катит. ведь за установку этого троянчика Яндекс платит деньги его распространителям.

хотя... если перебивать партнёрский код для яндекса на свой, то имеет смысл собирать и распространять как можно дальше свои сборки

L. комментирует...

Ну сборки безусловно нужны, но действительно как Вы поступаете неправильно. Лучше выложите InnoSetup, скрипты для сборки и сделайте инструкцию как самим собирать инсталляторы. И обновляйте всё это время от времени.

нет уж спасибо. Ещё не хватало что бы не пойми кто стал в сборки вирусы подсовывать или ещё что.

Анонимный комментирует...

Короче, нихрена не пашет автообновление IP в ветке r400 при разрыве сессии на роутере. build 6818.

Анонимный комментирует...

L. админы солидных хабов, а тем более провайдерских хабов этого делать не будут. Ну а если сделают, потеряют пользователей.
И если уж на то пошло, то инсталлятор может сделать каждый, ... давайте я за 5 минут через вининсталлер сделаю вам сборку с вирусом... инсталлятор получится паршивый, но работать и устанавливать флай с вирусом будет.
Т.ч. ваша не катит ваша отговорка. Есть ещё доводы против предложения?

RAND(i)M комментирует...

А если хабы в сети с некоторых пор существуют как андеграунд и оффициального провайдерского хаба или хаблиста нет и не будет?
Фильтр может сделать и стоит, только вот головы не приложу, по какому принцыпу он будет лучше, всегда будут те, кому он сделает только хуже и наоборот...

Анонимный комментирует...

Да действительно, чё вы паритесь, дайте инструкции и скрипты и пускай народ сам собирает столько сборок, сколько ему нужно.

hat3k комментирует...

RAND(i)M, тогда пусть админы и вписывают НЕОФФ :) полюбому сети выгоднее наличие хабов, хоть и неофициальных, а не их полное отсутствие. Таким образом на сайте компании не будет ни хабов, ни сборок. Зато всё это будет в флайлинке. Очень здорово :)

L. комментирует...

L. админы солидных хабов, а тем более провайдерских хабов этого делать не будут. Ну а если сделают, потеряют пользователей.
И если уж на то пошло, то инсталлятор может сделать каждый, ... давайте я за 5 минут через вининсталлер сделаю вам сборку с вирусом... инсталлятор получится паршивый, но работать и устанавливать флай с вирусом будет.
Т.ч. ваша не катит ваша отговорка. Есть ещё доводы против предложения?


это всё хорошо и здорово. И вот скажите сколько человек сможет так сделать? :) Ладно, так или иначе мы собираемся всё подписывать.

Johan комментирует...

Нужен сайт?!
Разработка и создание сайтов