суббота, 27 июня 2009 г.

FlylinkDC++ r387 beta8

sqlite 3.6.16

SetupFlylinkDC-r387-beta8-build-2081.exe
SetupFlylinkDC-x64-r387-beta8-build-2081.exe
FlylinkDC-r387-beta8-build-2080(27-Jun-2009_19_34).zip
FlylinkDC-r387-beta8-x64-build-2081(27-Jun-2009_19_42).zip
FlylinkDC-r387-src-beta8-build-2080(27-Jun-2009_19_35).zip

48 комментариев:

Анонимный комментирует...

когда уже релиз?

Slippery Jim комментирует...

Помле починка зашиты от автобана, я надеюсь...

L. комментирует...

Теперь бы еще защиту от автобана отремонтировать.


простите, а это что? :)
автобан помню… а вот защиту от него что то…

brain-ripper комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
brain-ripper комментирует...

2 Slippery Jim
Теперь бы еще защиту от автобана отремонтировать.



Озвучь еще раз проблему, пожалуйста. Что не так работает и где эта опция в настройках.
Имеется ввиду защита друзей от автобана?

L. комментирует...

brain-ripper
точно :) вспомнил, она родимая защита друзей от автобана…

Анонимный комментирует...

Нет бана по слотам ставим, ставим, автобан на 1 все равно пропускает на скачку с 0 слотом.

L. комментирует...

оффтоп
только что случайно наткнулся… в общем ткнул случайно по вкладке с зажатым(залипшим) шифтом а она закрылась )))
вот так :) надо бы внести это в хелпы :-[

Slippery Jim комментирует...

2brain-ripper
Озвучь еще раз проблему, пожалуйста. Что не так работает и где эта опция в настройках.

Без проблем
Файл - Настройки - Дополнительно - Автобан
Вторая снизу секция с "Защищенные префиксы" и ckeckbox'ом "Автозащита друзей"
Все настройки в ней игнорируются напрочь - и юзера-фавориты автобанятся со стоящим чекбоксом и префиксы не оказывают никакого влияния на результат, что при использовании чистых строк с никами, что подстрок с wildcard

Slippery Jim комментирует...

Там же, в автобане, есть еще одна проблема (писал, просто повторюсь на всяк)
0 в "слотов больше чем" не отключает проверку на "дохренаслотов", а используется как верхний предел их разрешенного числа , в результате - очевидная жопа... Минимальное число слотов работает как прописано - 0 это "нет проверки"

Анонимный комментирует...

Немного не по теме беты, но все же..

Нельзя ли сделать какую-то опцию, чтобы флай после закачки всей очереди выключался?

Detonator комментирует...

А почему бы не сделать в инсталлятор автоматическое убийство процессов с именем FlylinkDC.exe и FlylinkDC_64.exe. Вроде не много усилий требует, а удобно было бы очень. У меня почти все время включен комп и флайлинк, когда я его обновляю, приходится отключать... Мелочи, на самом деле, но приятно.

brain-ripper комментирует...

Slippery Jim


Защиту от автобана для друзей и префиксов исправил.

Расскажи подробнее про слоты, я не совсем понял.
Что значит "верхний предел их разрешенного числа", где он задается?
Судя по коду обработка слотов для бана правильно делается.

brain-ripper комментирует...

автоматическое убийство процессов с именем FlylinkDC.exe и FlylinkDC_64.exe

чтобы флай после закачки всей очереди выключался


Добавлено в ToDo

Анонимный комментирует...

По поводу выключения после закачки,наверное лучше сделать что бы было не только выключение:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090628/7V4KRgMjvV.jpg

brain-ripper комментирует...

Нет бана по слотам ставим, ставим, автобан на 1 все равно пропускает на скачку с 0 слотом.
Исправлено.

P.S. большая просьба ко всем - читайте свои сообщения, прежде чем запостить их или хотя бы в Word'е набирайте, с проверкой орфографии. Очень жаль времени (да и не всегда получается), потраченного на расшифровку таких сообшений, как в цитате

brain-ripper комментирует...

По поводу выключения после закачки,наверное лучше сделать что бы было не только выключение


В ToDo добавлено именно в таком виде - выход из Флая или разные виды выключения компьютера.
А откуда этот скриншот?

Анонимный комментирует...

>А откуда этот скриншот?
откуда из utorrent-a

L. комментирует...

-----------------------------------
r2092 | rain.bipper | 2009-06-28 13:40:09 +0400 (Вс, 28 июн 2009) | 1 line

* Исправлен автобан для юзеров с нулевым количеством слотов
-----------------------------------
r2091 | rain.bipper | 2009-06-28 12:26:50 +0400 (Вс, 28 июн 2009) | 1 line

* Добавил защиту от автобана для друзей и префиксов
-----------------------------------



исходники:
http://80.92.102.122/Flylink/files/FlylinkDC-r387-src-beta9-build-2094(28-Jun-2009_14_44).zip

http://77.232.7.30/Flylink/files/FlylinkDC-r387-src-beta9-build-2094(28-Jun-2009_14_44).zip



64х битная версия:
http://80.92.102.122/Flylink/files/FlylinkDC-r387-beta9-x64-build-2094(28-Jun-2009_14_44).zip

http://77.232.3.30/Flylink/files/FlylinkDC-r387-beta9-x64-build-2094(28-Jun-2009_14_44).zip



32х битная версия:
http://80.92.102.122/Flylink/files/FlylinkDC-r387-beta9-build-2094(28-Jun-2009_14_43).zip

http://77.232.7.30/Flylink/files/FlylinkDC-r387-beta9-build-2094(28-Jun-2009_14_43).zip


тестируем на всякий случай, и на релиз

Slippery Jim комментирует...

тестируем на всякий случай, и на релиз

Проверил, автобанные части работают именно так как надо. Релизить!

brain-ripper комментирует...

Вопрос-опрос:
кому-нибудь нужна поддержка скриптов в клиенте? Например некоторые поддерживают скриптовый язык LUA.

Просьба отвечать по существу, если ваш ответ "а что такое скрипт", или "а нафига он нужен" - то вам поддержка скриптов не нужна :)

Slippery Jim комментирует...

Мне - во Флае - поддержка скриптов (на любом языке) НЕ нужна

Анонимный комментирует...

Скрипты - вещь полезная...
Однако сначала хотелось бы того, что у вас в todo идет под пунктом номер 1. Про отключение медленных относительно других источников.

Анонимный комментирует...

Интересный вопрос о скриптах, хотя многие промолчат, ибо последует ответный вопрос "а нафига он нужен" :) правда в другом виде - "как и с чем это есть".

Жаль протокол не предусматривает например передачу ratio серверу, или передачу серийного номера hdd, или же нечто вроде куков. Тогда можно было со стороны сервера более пристально следить за клиентом, более "адресно".
Но это наверное больше относится к самому серверу...
Может тут есть над чем подумать?

В принципе у lua может быть больше возможностей...
Так-что приплюсуйте мой голос "ЗА" скрипты на lua, но опять-же, TODO - важнее.

Slippery Jim комментирует...

в todo идет под пунктом номер 1. Про отключение медленных относительно других источников.
Вообще-то это уже отремонтировано в beta7 было

dik комментирует...
Этот комментарий был удален автором.
dik комментирует...

ИМХО скрипты должны быть на сервере а не в клиенте,

сначала медиаплеер засунули, как бы сам lua язык не засунули

с таким рвением скоро программа скаченные образы бедет сразу записывать на cd/dvd, потом антивирус свой встроем, потом саму x-сессию, и появится у нас новая FlyOS

Анонимный комментирует...

Нужно, скрипты-вещь мега удобная

Анонимный комментирует...

Вообще-то это уже отремонтировано в beta7 было
Если б вы открыли todo, на который я ссылаюсь, то поняли бы, что я говорю не об обычном отключении медленных источников.

Анонимный комментирует...

ИМХО скрипты должны быть на сервере а не в клиенте,
И много ли вы сможете сделать с помощью скриптов на хабе?
А знаете такие хабы, где админам на всё давно положить, и соответственно никаких скриптов на которых никогда не будет?

L. комментирует...

единственное что меня настораживает в скриптах…
это то для чего они будут применяться, яркий пример это грей с встроенной поддержкой LUA, которая используется в т.ч. для спама :-[
можно конечно делая поддержку запретить скриптам массово слать личку, и работать с майнчатом вообще


в общем я за, но только если подойти с умом :)
ps: и видимо прикручивать язык как библиотеку

Анонимный комментирует...

В целом я не против расширение функционала с помощью скриптов (всегда найдутся желающие приделать непонятно зачем чатбота или какието напоминалки и тд), хотя лично мне это не нужно ни капельки.
НО. если это будет реализовываться то тут я призывают не изобретать *велосипеды* и делать всё это совместимым с тем же самым APEX а не со сборками CMT или греем.

Анонимный комментирует...

Вот было бы неплохо, может даже кто-то поддержит. Такая ситуация - кто-то из очень "умных" админов запустил на хабе викторину, теперь весь день с утра до вечера приходиться наблюдать дебилоидные ответы на эту викторину некоторых юзеров с детсадовским мозгом, и нормальное общение вести очень затруднительно. Теперь суть вопроса: нельзя ли ввести настройку - автоматический игнор на час(или другое время) если какой-нибудь юзер написал, к примеру 30 и более сообщений в минуту в главный чат? А через час выводился бы из игнора, и т.д.

Анонимный комментирует...

Кстати-кстати...

Можно ли организовать некое подобие чат-комнат силами клиента, а не сервера?

Наподобие "Личка Оффлайн юзеру", пользователь может создать к примеру свою комнату и приглашать туда гостей...

Это просто вопрос, не надо пиннать и слать на скриптовые чат-румы.

Анонимный комментирует...

...грубо говоря получим в менюшке на Нике - "Чат юзера" (как "ЛС юзеру"), но сообщения видят все, кто нажал этот пункт. Этакая "конференц-связь".

Главное чтобы не конфликтовало с реальными ЛС...

имхо это "рюшечки"... главное работоспособность и стабильность

Анонимный комментирует...

кто-то из очень "умных" админов запустил на хабе викторину, теперь весь день с утра до вечера приходиться наблюдать дебилоидные ответы на эту викторину некоторых юзеров с детсадовским мозгом, и нормальное общение вести очень затруднительно.

1. хаб - это программа прежде всего для обмена файлами, а не для общения
2. всегда можно отключить главный чат в настройках

Анонимный комментирует...

1. хаб - это программа прежде всего для обмена файлами, а не для общения

И уж тем более, если чат включен, не для лицезрения там откровенной тупости в виде викторины. Да и особо страдающих словоблудием можно было бы так отключать. А чат нужен в том числе для решения разных технических проблем возникающих в локалке, так что просто его отключить - не вариант.

Анонимный комментирует...

чат нужен в том числе для решения разных технических проблем возникающих в локалке

технические проблемы решают администраторы и техподдержка
чат хаба для этого - не самое лучшее место

Анонимный комментирует...

особо страдающих словоблудием можно было бы так отключать.

для этого есть игнор

Анонимный комментирует...

для этого есть игнор

Игнор в нынешнем виде не гибок, у меня нет цели заигнорить половину хаба навсегда или проверять постоянно не перестал ли флудить определенный юзер, чтобы вывести его из игнора.

P.S. я ведь не настаиваю, мне кажется что чем гибче настройки тем лучше.

L. комментирует...

-----------------------------------
r2099 | a.rainman | 2009-06-29 19:37:52 +0400 (Пн, 29 июн 2009) | 3 lines

* Исправлена ошибка в работе с памятью в модуле MainFrame
* Убрано обновление строки статуса когда окно свёрнуто
* Косметика в HashManager.cpp
-----------------------------------
исходники:
http://80.92.102.122/Flylink/files/FlylinkDC-r387-src-beta9-build-2099(29-Jun-2009_19_48).zip

http://77.232.7.30/Flylink/files/FlylinkDC-r387-src-beta9-build-2099(29-Jun-2009_19_48).zip



64х битная версия:
http://80.92.102.122/Flylink/files/FlylinkDC-r387-beta9-x64-build-2099(29-Jun-2009_19_48).zip

http://77.232.3.30/Flylink/files/FlylinkDC-r387-beta9-x64-build-2099(29-Jun-2009_19_48).zip



32х битная версия:
http://80.92.102.122/Flylink/files/FlylinkDC-r387-beta9-build-2099(29-Jun-2009_19_47).zip

http://77.232.7.30/Flylink/files/FlylinkDC-r387-beta9-build-2099(29-Jun-2009_19_47).zip


тестируем на всякий случай, и на релиз

Анонимный комментирует...

Любопытно, в чем-же причина жестоких подвисонов, у операторов, после чего в чате появляются пачками "Поиск-спам обнаружен...."
??

Анонимный комментирует...

эта вродебы на ptokaxe или верлихаб нада настраивать, скорей всево на птокаксе)

Slippery Jim комментирует...

rainman - на релиз... Поставил - работает, проблемов там не видно

Анонимный комментирует...

2анонимус
В настройках птоки надо убрать галочку обнаужения флуда в поиске, а клиент тут явно не при чём

Анонимный комментирует...

Я за скрипты, конечно в порядке очередности задач. По крайней мере какая-то часть просьб пользователей возможно может быть сделана на LUA. Да и гибче клиент станет.

Анонимный комментирует...

Когда беднт сделан прогресс-бакр поиска?

brain-ripper комментирует...

Когда беднт сделан прогресс-бакр поиска?
Насколько я понимаю прогресс-бар в принципе не возможен, т.к. нет данных для его рассчета - текущего и максимальных значений.